喜欢感谢翡翠的佳帖引领提高我们的审美情趣。恰好熨贴偶那叫红雷劈傻、八怒反笑的变态心情。—————————————————— 顺便探讨一细节：“美玉”。   作者：叶康翡翠　回复日期：2010-07-08　19:15:37　   　　 3.有“金螭璎珞”，也有“一块美玉”。璎珞者，与项圈近似，原为古代印度佛像颈间的一种装饰，后来随着佛教一起传入我国，唐代时，被爱美求新的女性所模进，变成了项饰。它形制比较大，在项饰中最显华贵。其上多雕刻各种花纹装饰，如原文提到的“金螭”，即是以黄金为原料做成的造型为无角之龙的项圈。至于那块“美玉”，电视剧里出现了两个不同的造型呢，如上图中及下，相比之下，中间那块玉的颜色鲜艳，真可说是“灿若明霞” 了，美中不足是透明度太好，更像玻璃。 下面的那块玉石有“莹润如酥”的感觉，可惜又少了“五彩花纹缠护”，若两者能兼得，才不算是遗憾了。  大夫：  《红楼梦》第一回：“这块鲜莹明洁的石头，且又缩成扇坠一般。”至于是否“念咒书符，大展幻术”，又或者“可佩可拿”，则另开一篇考证，按下不表。（《庚辰本》、《甲辰本》、《程乙本》和《梦稿本》诸本不同，参考 《“顽石变美玉”中异文属伪造的新证明》作者：安晓玲 来源：一刀中文网）作者探讨各版本所异重点乃是“自变”和“他变”，对于“扇坠一般”大小,各版本倒是统一。 扇坠：系于扇柄之饰物。明谢肇淛 《五杂俎·物部二》：“扇之有坠， 唐前未闻， 宋高宗宴大臣，见张循王扇有玉孩儿坠子，则当时有之矣。”《剪灯新话·渭塘奇遇记》：“女以紫金碧甸指环赠生，生解水晶双鱼扇坠酬之。” 第八回：“宝钗托于掌上，只见大如雀卵，灿若明霞，莹润如酥，五色花纹缠护。”“那顽石。。。但其真体最小，方能从胎中小儿口内啣下。。。今注明此故，方无胎中之儿口有多大，怎能啣此狼犺蠢大之物等语之谤。” 此两段说明“宝玉”之大小。能啣（衔），能托于掌上；扇坠一般体积。“大如雀卵”。雀卵:长径约1.5cm，直径约1cm。(中华本草） 又：《本草图经》：“二物并合之，丸以雀卵，大如小豆，以五丸为后饭。。。” 87版的“大宝玉”实乃无奈，毕竟镜头下要表现“小宝玉”的风采确实有些困难；何况书中亦体谅“恐字迹过于微细，使观者大费眼光，亦非畅事。”雪芹既已如此体己，吾等岂能拂美。呵呵。 敲定大小，且来头痛色泽材质。 “灿若明霞”。霞：《说文》赤雲气也。 《玉篇》東方赤。《廣韻》赤氣騰爲雲。《集韻》雲日氣相薄。《增韻》日旁彤雲。通作赮。《王力古汉语字典》日出或日落前后的彩云。 即是说该玉色为红。即便不是全红，也应是主红色调。 “莹润如酥”。酥者，松软易碎，光洁细腻。 符合软玉的特征。 玉分软玉硬玉。吾国几千年玉文化历史中，占主导地位的是软玉。软玉又有狭义广义之分。狭义软玉单指和田玉，白者为上；另有青、黄、碧、墨、花等颜色划分法。在白玉、青玉中，有时会在玉本色上出现小块的棕褐色或黄色，有时也有赤如红糖的颜色，有人将其分列于“赤玉”品种。但一般称为“糖玉”，或称“白玉带糖”，“青玉带糖”，一般不单划玉种。《石雅》：“雪之白、翠之青、蜡之黄、丹之赤、墨之黑者皆为上品。” 查遍《玉器。故宫博物院藏文物珍品全集上中下》（北京馆藏）三册，只索得宋“玉镂雕执荷童子”一件玉料呈暗褐色，下部有褐色沁；新石器时代有“玉神人纹嵌饰”一件，不过玉料深黄色；通书都是白、青玉为主，只见得寥寥沁色如红黄褐等；“灿若明霞”，真个未曾见识。 广义之软玉，包含玛瑙。玉髓的一种。（所谓古书上称为“赤玉”或“琼玉”。琼：《说文》赤玉也。但是也有不同意见：《韻會》錢氏曰：詩言玉以瓊者多矣。。。皆謂玉色之美爲瓊，非玉之名也。 許叔重云：瓊，赤玉也。然木瓜所謂瓊玖，玖乃黑玉。亦非赤也。清代段玉裁《說文解字注》更是说：琼，亦玉也。亦各本作赤。非。說文時有言亦者。則瓊亦當爲玉名。倘是赤玉。當廁璊瑕二篆閒矣。因而引伸凡玉石之美皆謂之瓊。）这里只是旁支论证“琼玉”并非一定是玛瑙；称玛瑙为“赤玉”、“琼玉”的典籍，现手头并无资料可供查找；跑题歪楼鸟；按下不表。 魏曹丕 《玛瑙勒赋序》：“玛瑙，玉属也。出自西域，文理交错，有似马脑，故其方人因以名之。” 北周庾信《杨柳歌》：“衔云酒杯赤玛瑙，照日食螺紫琉璃。” 玛瑙呈油脂光泽和玻璃光泽，其质地纯净者为白色，由于其含有各种其他矿物和杂质，故颜色丰富，有红、蓝、绿、褐、灰、黑等色。并时常有各种美丽的纹带相杂其中。 玛瑙按其颜色、纹带及花纹的不同，可分为几个品种。其中有镐玛瑙。镐：通“皓”。光显昭明。即在隐晶质矿物上布有各种色彩纹带的玛瑙。其上有单一红色纹带、红白色、黑白色、褐白色、棕黑色相间纹带。其中以红色纹带者为上（称红镐玛瑙），以纹带细者为上，纹带细如蚕丝者称为“缠丝玛瑙”。 窃以为这与原书中的“五彩花纹缠护”描述极为符合。 综上所述，我认为《红楼梦》中的“宝玉”乃是玛瑙，品种为缠丝玛瑙。 当当当当当。。。这夜因为吃鸟红雷梦的恶心，胸中闷浊，胡乱读帖消暑解气，不期先入白色楼主的解气点评帖，而后又拜翡翠楼主的好文章，竟又折腾半宿考证“宝玉”，情何以堪。输在未能辅以图片说明，困甚，来日再补。 不揣浅陋，也不晓得前贤是否早有论述，自己或许只作了个低水平重复而不知。诸君权当遣兴。不过保留版权，引注请说明。打扰楼主，见谅则个。（翡翠乃硬玉，妙哉。呵呵。）